:: Diskussion um den 1. Vorsitzenden von TEUTONIA LIPPSTADT 08. "WARUM ES KEINE TOLERANZ FÜR KLAUS PETRI GEBEN KANN" :: (3117 Aufrufe)
Verfasst von
micruepp
am Sonntag, 13. Juli 2008, 12:04 Uhr
Wie die Lippstädter Grünen[1] und Die Linke[2] richtig skandalisierten, ist mit Klaus Petri ein Kandidat der neonazistischen NPD von 2005 Vorsitzender des Sportvereins Teutonia Lippstadt. Beide Parteien ziehen daraus den Schluss, dass Petri nicht tragbar sei. Anstatt sich mit den dargelegten Sachverhalten auseinanderzusetzen, reagieren die Angesprochenen aber lieber trotzig und beleidigt.[3] Sport und Politik müsse man deutlich trennen, das Vorgehen sei "unsportlich" und außerdem handle es sich nur um die "früheren politischen Ambitionen". Aktualität und somit Handlungsbedarf sei also nicht gegeben. Deshalb seien die Vorstöße gegen Petri auch "anmaßend" und Konsequenzen sind nicht nur nicht zu befürchten, sondern werden apriorisch ausgeschlossen: Man werde sich "auf gar keinen Fall nach dieser Grünen-Attacke von ihm trennen". Ob dies der DFB, der zumindest versucht vielseitiges öffentlichkeitswirksames Engagement gegen Rassismus zu unterstützen, auch so sieht, wird sich noch zeigen müssen.
Der Vorwurf, unzulässig Politik und Sport zu vermischen, muss zwangsläufig ins Leere laufen und kann nichts als eine schlechte Ausrede der eigenen Ignoranz sein. Was die individuellen Meinungen Einzelner anbelangt, ist selbstverständlich weitgehender Pluralismus wünschenswert, der immer für das bessere Argument offen ist. Dieser Pluralismus wird jedoch zur Beliebigkeit, wenn er meint die Existenz von rückschrittlichen und menschenverachtenden Weltanschauungen, die die Bedingungen dieses Pluralismus selbst untergraben, damit vereinbaren zu können. Genau in diese Lücke greifen Neonazis und andere Rechtsextreme, die immer wieder ihre Hetze durch "Demokratie" und "Meinungsfreiheit" (die man anderen natürlich liebend gerne beschneiden möchte) gedeckt sehen möchten. Folglich sieht man sich selbst immer als "Opfer". Die verfolgende "Unschuld" also.
Wer eine Konsequenz aus dem historischen Nationalsozialismus ziehen möchte, der muss - frei nach Adorno - das Denken und Handeln so einrichten, dass die Option seiner Wiederholung gebannt werden kann. Dies heißt praktisch, dass auch heute entschieden mit allen Mitteln gegen dessen Wiedergänger, also Neonazis, Rassisten und Antisemiten, vorgegangen werden muss. Jemandem, der für eine Nazipartei - wie es die NPD zweifelsohne ist - kandidiert, gilt es jegliche Freundschaft und Verbundenheit aufzukündigen. Soweit kann und darf Sport und Politik nicht getrennt werden, als dass es einem vollkommen egal ist, mit wem man es zu tun hat. Die neuen Nazis versuchen selbstverständlich eine möglichst breite Akzeptanz in der Gesellschaft zu erhalten. Teil der Taktik ist es dabei, Grenzen zwischen dem politischen und dem sonstigen Tun schwimmend zu halten. Nur so können auch Außenstehende und (noch nicht gefestigte) Andersdenkende an die menschenverachtende Weltanschauung langsam herangeführt werden und dabei zunächst noch über "Unpolitisches" gebunden werden. Nicht anders funktioniert das Vorgehen der jüngeren Naziszene, für die neben der konkret politischen Ausrichtung eine Eventkultur und ein eigener Lifestyle wichtigstes Bindeglied sind.
Wissentliche Zusammenarbeit mit Nazis und Rechtsextremen - auch wenn sie in "unpolitischer" Mission unterwegs sind - kann deshalb nie etwas anderes sein als Kumpanei und Komplizenschaft. Wenn dem Bürgermeister und einzelnen Vereinsmitgliedern die Haltung Petris nicht bekannt war, ist es diesen sicherlich nicht zum Vorwurf zu machen. Doch um so dringender war der Vorstoß der Lippstädter Grünen. Nun, da jeder bescheid weiß, ist es allen möglich ihre eigenen Konsequenzen zu ziehen. Wenn dies jedoch bei einigen Leserbriefschreiberlingen dazu führt, sich auf die Seite Petris zu schlagen, zeigt dies, dass das Problem nicht alleine bei diesem zu suchen ist. Wem es egal ist, ob der eigene Nachbar, der Vereinsvorsteher oder sonst jemand "in seiner Freizeit" an einem 4. Reich bastelt, also Verbrechen und Barbarei zur Staatsdoktrin erheben möchte, hat sich längst schon mit der Existenz von Rechtsextremismus und Neonazismus abgefunden.
Und es waren nicht bloß NSDAPler, die den Nationalsozialismus an die Macht gebracht haben, sondern auch jene die das Problem kleinredeten...
Auch der apologetische Versuch zu betonen, das rechtsextreme Engagement Petris gehöre der Vergangenheit an, ist blauäugig! Eine derartige Darstellung beinhaltet die Unterstellung, es sei ein einmaliger Ausrutscher gewesen. Nicht nur, dass man nicht so ohne weiteres NPD-Bundestagskandidat wird... Auch ein Blick in die politische Karriere Petris lohnt sich. So zitierte Der Spiegel (34/1957) bereits Petri als jungen Erwachsenen im Jahr 1957 mit einer Aussage über die Konzentrationslager, die "als politische Maßnahme am Platze" gewesen seien: "Ich akzeptiere die nationalsozialistischen Maßnahmen, weil sie dem heißen Wunsch der damaligen Führung entsprangen, des deutschen Volkes Einigkeit und Recht und Freiheit zurückzugewinnen. Diesem großen Ziel mußte die persönliche individuelle Freiheit einiger weniger untergeordnet werden, denen man dadurch die Möglichkeit nahm, in Versammlungen oder Journaille für ihre ... dem Nationalsozialismus feindlichen Ziele zu werben." [4]
Möge der eine oder andere an dieser Stelle noch an das Wort "Jugendsünde" denken, so bleibt auf den weiteren Werdegang Petris hinzuweisen. Nach zwischenzeitlicher Mitgliedschaft in der CDU, kam er im Jahr 2000 zu den rechtsextremen Republikanern (REP) und spielte dort regional und überregional eine große Rolle. Außerdem wird er nach Informationen der antifaschistischen Zeitschrift Lotta vom sog. "Deutschen Rechtsschutzkreis" (DRsK) als "empfehlenswerter Rechtsanwalt" geführt. "Der DRsK berät und unterstützt Aktivisten der extremen Rechten, wenn diese in juristische Nöte geraten, also beispielweise wegen einschlägiger Delikte angeklagt werden"[5] - also z.B. bei Körperverletzung, Mord, Totschlag oder Holocaustleugnung. Ebenso gehört Petri dem sog. "Akademiekreis" an. Nach öffentlichen Protesten wurde eine geplante Veranstaltung in den Dortmunder Westfalenhallen des als extrem rechts einzustufenden Vereins vom Vermieter abgesagt [6], weitere Veranstaltung - darunter auch nach eigenen Angaben ein "Treffen einiger Kuratoriumsmitglieder in Lippstadt" - wurden mehr oder weniger konspirativ organisiert.[7] Spätestens mit der Kandidatur für die NPD ist Petri wieder dort angekommen, wo er im Jahr 1957 begonnen hat und ihn die Wochenzeitung Die Zeit als "Nazistudenten" bezeichnete. [8] Nur ein Student ist Petri mittlerweile nicht mehr...
Festzuhalten bleibt, dass Klaus Petri auf eine lange Karriere zurückblicken kann - und dies in zweierlei Hinsicht: Auf der einen Seite in der extremen Rechten, auf der anderen Seite in der Stadt Lippstadt, wo er hohes Ansehen genießt. Dies erscheint als verwunderlich, war doch seine grobe politische Einstellung spätestens seit seiner Republikaner-Zeit kein Geheimnis. Sich von ihm zu distanzieren und jegliche Kooperation aufzukündigen wäre dringend geboten. Es ist nicht hinnehmbar, dass NPD-Kandidaten von einer Stadt nicht nur toleriert, sondern auch noch hofiert werden! Für uns ist nicht die Frage, ob wir sonderlich "sportlich" vorgehen. Für uns zählt nur wie Rechtsextremismus und dessen Akteure wirksam bekämpft werden können. Solange Teutonia dazu unfähig und Klaus Petri dort weiterhin willkommen ist, verweilen wir ganz "unsportlich" und ohne Glückwünsche zum 100sten Jubiläum.
Wer für eine Nazi-Partei kandidiert, ist als Nazi zu behandeln. Wer die Demokratie abschaffen will (und nichts anderes propagiert die NPD!), darf nicht mit Samthandschuhen angefasst werden - ihm muss Widerstand entgegen gesetzt werden!
Dumm beraten ist nur, wer vorgibt die Demokratie zu verteidigen und sich gleichzeitig einen Nazi an die Spitze seines Vereins wählt oder diesen gutheißt.
Junge Linke Lippstadt, Juni 2008
Fußnoten:
[1] Bündnis 90/ Die Grünen, Pressemitteilung, 16.06.2008: 100 Jahre Fußball in Lippstadt - Teutonia 08 - Brauner Fleck auf weißem Trikot? Online unter: http://www.gruene-lippstadt.de (Recherche: 26.06.2008)
[2] Die Linke. Basisgruppe Lippstadt, Pressemitteilung, 23.06.2008: Fußball, Völkerverständigung und Konzentrationslager.
[3] Leserbrief: "Anmaßung und schlechter Stil", Der Patriot, 26.06.2008.
[4] Der Spiegel, 34/1957 vom 21.08.1957, Seite 29. Online unter:
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=41758330&top=SPIEGEL (Recherche: 26.06.2008); siehe auch: Die Linke. Basisgruppe Lippstadt, a.a.O.
[5] Lotta-Redaktion, Pressemitteilung, 07.06.2005: Vortragsveranstaltung der extremen Rechten in den Dortmunder Westfalenhallen.
[6] Lotta-Redaktion, a.a.O.
[7] http://www.akademiekreis.de (Recherche: 26.06.2008). Oft wurden hier Städte und Daten angegeben, die genauen Tagungsorte und -zeiten aber nicht bekannt gegeben.
[8] http://www.zeit.de/1955/49/Ein-Nazi-Student
DIE AUSEINANDERSETZUNG UM KLAUS PETRI // PRESSESPIEGEL:
"Ich bin durchaus der Meinung", proklamierte Germane Petri im Bonner Studentenblatt, "daß die
nationalsozialistischen Konzentrationslager ... als politische Maßnahme am Platze waren ... Ich akzeptiere die
nationalsozialistischen Maßnahmen, weil sie dem heißen Wunsch der damaligen Führung entsprangen, des deutschen
Volkes Einigkeit und Recht und Freiheit zurückzugewinnen. Diesem großen Ziel mußte die persönliche individuelle
Freiheit einiger weniger untergeordnet werden, denen man dadurch die Möglichkeit nahm, in Versammlungen oder
Journaille für ihre ... dem Nationalsozialismus feindlichen Ziele zu werben." (DER SPIEGEL, 31/1957)
Der Patriot, Lippstädter Tageszeitung
+ "Für Demokraten untragbar" (18.06.2008)
+ Auch Linke halten Petri für untragbar (24.06.2008)
+ Leserbrief: "Anmaßung und schlechter Stil" (26.06.2008)
+ Kommentar: Inakzeptabel (27.06.2008)
+ Leserbrief: "Klaus Petri ein korrekter Demokrat" (27.06.2008)
+ Leserbrief: "Zeit für Zivilcourage" (27.06.2008)
+ Leserbrief: "Bollwerke gegen Meinungsunterdrückung" (28.06.2008)
+ Leserbrief: "Teutonia 08 sollte ein Zeichen setzen" (28.06.2008)
+ Leserbrief: "Zweifel an Demokratieverständnis erlaubt" (28.06.2008)
+ Leserbrief: "Eine ungeheure Dreistigkeit" (30.06.2008)
+ Leserbrief: "Kein Aushängeschild für Stadt und Sport" (02.07.2008)
+ Leserbrief: "Zumindest den Nazis die Feier verderben" (02.07.2008)
+ Leserbrief: Gegen "braunen Sumpf" (05.07.2008)
+ Leserbrief: Keine Stellungnahme (09.07.2008)
+ Leserbrief: "Starke Front von Demokraten" (09.07.2008)
Weitere Berichte
+ ...auch geblickt? (Blicker, September 2008)
+ Diskussion um Klaus Petri (Lotta, 32/2008)
Pressemitteilungen
+ Bündnis 90/Die Grünen: Brauner Fleck auf weißem Trikot
+ Die Linke: Fußball, Völkerverständigung und Konzentrationslager
+ Junge Linke Lippstadt: Warum es keine Toleranz für Klaus Petri geben kann
Dokumente
+ Das Wort der alten Herren (Der Spiegel, 31/1957)
+ Alte Germanen (Der Spiegel, 36/1957)
+ Ein Nazi-Student (Die Zeit, 49/1955)
| Diskussion um den 1. Vorsitzenden von TEUTONIA LIPPSTADT 08. "WARUM ES KEINE TOLERANZ FÜR KLAUS PETRI GEBEN KANN" | Anmelden bzw. neues Benutzerkonto einrichten | 0 Kommentare | |
|
| |
| Wir sind nicht verantwortlich für Kommentare unserer Benutzer |